Rubriky
Nezařazené

Co se to s námi děje?

Další den, ozývají se další lidé s komplikacemi po očkování, tentokrát mezi nimi i voják záchranář, který je ve skupině několika set vojáků s nežádoucími účinky, kteří už mají dost a budou promlouvat na veřejnost. Dříve zdraví a silní chlapi hlásí kolapsy imunity, ochrnutí horní končetiny, slepotu, atp.

Současně mi dojde dopis z VUT, abych prý jako absolvent ohodnotil, jak si fakulta vedla v mé přípravě na další život. To je mi ale zajímavá shoda okolností, tak milé VUT, vyjádřím se.

Univerzitní prostředí by z mého mělo jít příkladem pro laickou veřejnost a bránit vědu zuby nehty, navzdory názorům „mainstreamu“. Dále vést odbornou debatu a nezavírat dveře před nevyhovujícími názory. Jak je možné, že VUT nestojí jako hrdý předvoj aktuálně dostupných informací ohledně naší „pandemické situace“?

Nerozumím, proč jste brali (a stále berete) očkování jako jakousi záruku bezinfekčnosti, na webu FCH (1) píšete: „Studenti bydlící na kolejích VUT musí podle mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ČR od 31. srpna 2021 prokázat, zda byli očkováni, prodělali onemocnění covid-19 před méně než 180 dny nebo každých 7 dní předložit nové potvrzení o negativním PCR či antigenním testu.“ Studie (2, 3) však prokazují, že očkování nechrání před nakažením, nejvíce diskutováno pro aktuální variantu omikron, hlouběji vyjádření českých odborníků (4). Od začátku jste museli vědět, že „tečka za koronavirem“ rozhodně nebude žádnou tečkou. Omlouvám se, ale jak je možné, že i byť na jediný den může od vás vyjít toto vyjádření. Jak může studovaný odborník s klidnou hlavou brát očkování jako záruku nešíření viru? Není to absurdní? Čert vem ministerstvo zdravotnictví, pokud by nám vědcům tvrdilo, že země je placatá, budeme to také hlásat?!

Dále hovoříte o negativním antigenním testu. Jeho specifita se ale prokázala jako nedostatečná (5, 6), v mnohých případech falešně positivní. Naopak velmi positivní je studie deklarující, že přirozená získaná imunita po prodělání onemocnění je sama o sobě velmi kvalitní (7,8), zkoumány byly také paměťové CD8+ T buňky (9), které vydrží po dobu jednoho roku. Nebylo by lepší, kdybyste z odborného hlediska motivovali ke stanovení paměťových protilátek u studentů, aby dle toho věděli, zda je nebo není nutné se dát očkovat?

Místo tiché podpory strachu a hysterie by mohlo dávat smysl sdílet třeba data z Anglie (10) která říkají, že průměrný věk osoby, která zemřela v 2020 a 2021 na covid byl 82,5 let, což je více než odhadovaný průměrný věk dožití!

Dále se objevují debaty k nežádoucím účinkům vakcín, neměl by ústav vyučující molekulární biotechnologii toto vzít v potaz? Ať už vezmeme hluboce omílaný report „whistle blow“ vyjadřující se k integritě dat při schvalování vakcín (11), následně soudně odhalený bezpečnostní report společnosti Pfizer prokazující to, že se dávno vědělo o nežádoucích efektech (12) až po více recentní studie, které o nich hovoří (13). Než budeme okamžitě diskreditovat, existuje i vyjádření kanadských lékařů (14) anebo i českých vědců (15) k tomuto tématu. Je zřejmé, že byla zrušena placebo skupina a třeba prezentovaná účinnost vakcíny 95% byla vyjádřena v relativním riziku a ne absolutnímu, které sčítá dle SMÍŠ 0,84%.

Vakcíny primárně cílí na spike protein, který vyvolává debaty vzhledem k jeho silné prozánětlivosti ,penetrace přes mozkomíšní bariéru, část struktury má charakter prionu, atp. (16, 17). Tyto a více obav, týkajících se i klidně velmi vysoké prozánětlivosti (80 % úmrtí myší!) lipidových nanočástic, které byly použity v preklinických studiích (18) se nyní objevují ve velkém, jako houby po dešti.

Toto vše beru jako hluboké selhání vědecké etiky. Prosím neberte tuto zprávu jako projev neúcty nebo snad nenávisti. Naopak jde o snahu k debatě v oblasti, která je všem nám, srdci blízká, ve vědě. Tak tedy děkuji, připravili jste mě na můj život kvalitně, prohloubení kritického uvažování, orientace ve vědeckých studiích a věřím, že i špetka střízlivosti a zdravý rozum.

DCH

„Protože jednoho dne před vámi stojí nějaká velká příležitost a zve vás, abyste se odvážili kvůli velkému principu, nějaké velké záležitosti, nějaké velké věci. A vy to odmítnete udělat, protože se bojíte.

Odmítnete to udělat, protože chcete žít déle.

Bojíte se, že ztratíte svoji práci. Nebo se bojíte, že budete kritizováni, že ztratíte svoji popularitu. Anebo se bojíte, že vás bude někdo tlouct či po vás střílet nebo že hodí bombu na váš dům, a tak se k tomu odmítnete postavit.

Možná, že budete dál žít až do devadesáti, ale jste ve 30 letech zrovna tak mrtví, jako byste byli v devadesáti. A to, že přestanete dýchat, je jenom opožděné oznámení smrti ducha, která nastala již dříve.“

Martin Luther King, Jr.

1 https://www.fch.vut.cz/koronavirus 

2 https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext

3 https://www.nature.com/articles/d41586-022-00079-6

4 https://smis-lab.cz/2021/12/25/do-jake-miry-brani-ockovani-proti-sars-cov-2-sireni-onemocneni/

5 https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1567

6 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-testy-jen-u-tretiny-pozitivne-testovanych-zaku-potvrdil-pcr-test-koronavirus-185351

7 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm#contribAff

8 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.04.21267114v1.full.pdf

9 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34875673/

10 https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathsfromcovid19withnootherunderlyingcauses?s=09

11 https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

12 https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

13 https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

14 https://www.canadiancovidcarealliance.org/media-resources/the-pfizer-inoculations-for-covid-19-more-harm-than-good-2

15 https://smis-lab.cz/2022/01/16/studie-firmy-pfizer-myty-a-fakta-o-studii-ktera-spustila-celosvetove-ockovani/

16 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807265/

17 https://scivisionpub.com/pdfs/review-of-covid19-vaccines-and-the-risk-of-chronic-adverse-events-including-neurological-degeneration-1616.pdf

18 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7941620/